Katyn no es una película
Octubre 16, 2009
Sucedió realmente. Una ideología política decidió que un mecanismo lícito para su imposición social era la eliminación física de sectores enteros de población que pudieran resultar molestos para dicha ideología. 20.000 polacos inocentes fueron sistemáticamente asesinados por los soviéticos. Antes, en España, este procedimiento había sido usado en Paracuellos.
También sucedió así. Durante decenas de años aquel crimen se imputó a Alemania y se pudo mantener oculta la verdad. ¿Cuánto hay de mentira en cuanto creemos verdad en la historia según nos ha sido enseñada?
De este tipo de hechos históricos hay algo que llama poderosamente la atención. Hay unos hombres que meten a las víctimas en trenes. Hay unos hombres que las bajan de los trenes y las meten en camiones. Hay unos hombres que conducen esos camiones. Hay unos hombres que bajan a las víctimas de los camiones. Hay unos hombres que atan a la víctimas y las sujetan mientras los disparan. Hay unos hombres que disparan. Hay unos hombres que arrojan los cadáveres a unas fosas. Hay unos hombres que manejan las excavadoras que cubren las fosas de tierra. Supongo que cada uno de esos hombres no es capaz de rebelarse y negarse a hacer aquello que, con seguridad, sabe incorrecto. Eso es lo que ha hecho famosa aquella frase de “las cosas son así” aunque en realidad las cosas son como hacemos y dejamos que sean.
Posiblemente la gran lección de Katyn y de muchos Katynes es que el fin no justifica los medios. En gran medida, los medios son el fin probablemente porque el fin es inalcanzable y lo que vivimos y sufrimos o disfrutamos los seres humanos son los medios y los caminos dirigidos a ese fin. De alguna manera, cuando se emplean medios inmorales el tiempo y la historia acaban pasando factura más pronto que tarde. Por cierto, que nadie entienda una especie de alegato contra la pena de muerte o en defensa del derecho a la vida como algo absoluto. Creo que no me temblaría el pulso para ejecutar a los asesinos de Katyn. Entiéndase que es absolutamente inmoral la eliminación física de uno ó 20.000 inocentes aunque sea en nombre de la más benéfica de las ideas y entiéndase también que una idea, por buena que sea, que incurre en tal conducta en un grado cercano o metido de lleno en el genocidio, por buena que sea repito que no suelen serlo, pierde cualquier validez moral para poder ser mantenida sin una especie de profundo arrepentimiento y revisión previos. Con todo, desgraciadamente, hay que decir que quién esté libre de pecado que tire la primera piedra. Aunque, no obstante, es verdad que hay gradaciones en el pecado.
Katyn no es una película pero hay una película de reciente aparición que nos cuenta la historia de Katyn. No es una superproducción, no tiene grandes efectos especiales, no hay grandes actores. No es una película brillante. Pero la historia que cuenta merece ser recordada, vista y oida. La historia que cuenta es un recomendable ejercicio de memoria histórica.
Eduardo Arias
Comentarios
23 comentarios para “Katyn no es una película”
Podcast Patriotas
Publicidad
¿Y ahora? ¿Buscamos a los militares que ejecutaron y los ahorcamos? ¿Creamos una asociación para reintegrar la dignidad de los fusilados? ¿Hacemos que Rusia pague a los herederos de las víctimas?. ¿Permitimos a la nación víctima que levante un muro para protegerse de futuros ataques?.
¿Podemos llamar genocida al comunismo abiertamente? ¿Condenamos los símbolos y la literatura comunista? ¿Creamos una fiscalía para combatir el comunismo?
En fin, esto que ha salido a la luz y lo que nos queda por ver salir que más de uno se va a echar las manos a la cabeza.
Como ves Polonia ha tenido la madurez y la justicia política de hacer una pel´´icula que muestra la verdadera realidad del comunismo. A ver cuando Amenabar o alguno de los titiriteros de ZP hace una película similar sobre “paracuellos del jarama” o las “chekas en el madrid republicano”
Javier,ante todo saludarte.
Leo habitualmente tus articulos,soy espanol residiendo en el extranjero y hoy me he sentido con animo de apoyar lo que explicas.
Si en algo ha sido la izquierda buena,es en su comunicacion y ese merito no hay quien se lo quite.
Algo que tendremos que empezar a hacer,si queremos que el pueblo(que lo que quiere es paz,orden y trabajo) empiece a entendernos.
Repito Javier,saludos y no dejes de escribir tus articulos,me parecen francamente interesantes.
Si te refieres a los artículos de Eduardo Arias, a mí también.
Un saludo.
Si,me referia a los articulos de Eduardo(perdon)de todas formas,saludos para ti y Eduardo.
Muchas gracias, bienvenido y un saludo.
En 1989 M.Gorbachov admite que fue la NKVD dirigido por Stalin quien ordenó la ejecución de la oficialidad polaca.En abril de 1992 B. Yelsin responsabilizará a la ex-URSS y a Stalin del crimen y entregara a Lech Walesa los archivos secretos del caso. Siempre fue un secreto a voces que los soviéticos fueron los responsables de las ejecuciones,sabían ellos que habían cometido un grave error al eliminar a los 20mil oficiales de la clase terrateniente polaca,pero también se había liberado antes a soldados polacos que no pertenecía a esta élite.En la polonia ocupada por los nazis, Hitler ordenó liquidar a la clase dominante polaca para reemplazarlos por una dirigente burguesía germana como parte de su plan para germanizar el Este exterminando a los eslavos.
“…………En la polonia ocupada por los nazis, Hitler ordenó liquidar a la clase dominante polaca para reemplazarlos por una dirigente burguesía germana como parte de su plan para germanizar el Este exterminando a los eslavos…….”
¿Mandeeeeeeeeeeee? ¿En que panfleto has leído eso? ¿En el sión history club?
En que formacion milita Eduardo Arias?
Milito en el NPe y soy simple afiliado de España 2000
Solo le mencionaré un solo libro,y podría recomendarle otros pero no le quiero cansar:
-Mazower,Mark.”El Imperio Hitler:Ascenso y caída del Nuevo Orden Europeo”.Barcelona:Crítica,2008.ISBN:978-84-7423-625-5
Derrepente Mazower es judío,masón,comunista,socialdemócrata y todo lo demás,eso de seguro ud. lo sabe más que yo.
Tendré que releer mi libro favorito “Los Protocolos de los Sabios de Sión”,para saber qué estoy leyendo.
Huapaya,sinceramente,a mi me importa una mierda lo que diga ese historiador yankee.
Hitler no pretendía exterminar a los eslavos.No se de donde saca eso cuando numerosos eslavos,ya sean croatas,bulgaros,rusos,ucranianos,etc….,colaboraron activamente con el Eje.Si es cierto que los alemanes consideraban a los eslavos inferiores y que eso fue un error,pero de ahí a creerse las mentiras del otro lado del Atlántico va un trecho.
Pues bien,aquí tenemos como el verdadero enemigo de Europa sigue echando pestes sobre Hitler o sobre Stalin,para seguir teniendo sumida a Alemania y para desprestigiar al pueblo ruso actual,mientras muchos siguen bailandole el agua con una memoria histórica manipulada.Que a nadie le quepa la menor duda de que esa película lleva el sello de Washington y su objetivo es buscar la rusofobia en Europa.
Nadie niega que lo de Katyn fue un crimen.Pero no me parece bien reir la gracia a los que volaron a Carrero Blanco y han convertido a España en lo que es hoy.Esta gente no conoce de ideologías, sino de inetereses.Solo les venceremos cuando los europeos estemos unidos y para eso hay que mirar al futuro y no al pasado.
….Solo le mencionaré un solo libro,y podría recomendarle otros pero no le quiero cansar:….
La lectura nunca cansa, pero la lectura, no escritos de yankees sobre Europa. Este escritor que me señalas es un estilo a Duke, y la verdad tanta credibilidad uno como otro.
…………”Derrepente Mazower es judío,masón,comunista,socialdemócrata y todo lo demás,eso de seguro ud. lo sabe más que yo…….”
Pues no lo se majete, pero te aseguro que europeista me da que poco. Yo le recuerdo de algún articulo sobre los Balcanes y de algo sobre Grecia, pero muy vagamente, sin interés. Creo recordar que su análisis sobre los Balcanes concluía en que gracias a EEUU se había llegado a donde están ahora.
“:…………Tendré que releer mi libro favorito “Los Protocolos de los Sabios de Sión”,para saber qué estoy leyendo……”
¿Los protocolos son un libro? Existen documentos que para leerlos hace falta más que tener ojos.
Solo hay que leer “Mi Lucha” para enterarnos cúal era el plan de Hitler para con los eslavos. Ahora quisiera citarle un pequeño texto:”Para la guerra contra la Rusia soviética se emitieron órdenes especiales,que los jefes de compañía leyeron a sus soldados de las SS durante la instrucción,antes de cruzar la frontera rusa.En estas órdenes se decía que aquella guerra se debía desarrollar los siguientes principios:
_¡Reviéntale el cráneo al ruso,así te protegeras de él para siempre!
_¡Tú eres el amo absoluto de esta tierra.La vida y la muerte de sus habitantes están en tus manos!
_¡Necesitamos las vastas extensiones de Rusia,pero libres de rusos….”
EBERLE,Henrik;UHL,Matthias(eds.).”El Informe Hitler”.Barcelona:Tusquets,2008.ISBN:978-84-8383-070-3
Un historiador dijo que “para comprender el presente hay que entender qué sucedió en el pasado”.
ya basta,que nos importa todo lo que estais hablando.Pues nos importa porque ademas de katin tenemos paracuellos del jarama.el dia 7 de noviembre es el aniversario,y incluso creo que quieren llamar la atencion a garzon,porque solo sera llamarle la atencion,por haber desetimado una querella que preguntaba que habia pasado hay.katin y paracuellos son una verdad historica,lo que unos opinen o los otros son opiniones.?quien asesino a los patriotas de paracuellos¿.carrillo es el culpable.España tiene su katin
¿Ein? A ver dime más o menos por donde pone eso en Mi Lucha, que me lo he debido de saltar.
Esas órdenes que pones son simples arengas militares, no condicionantes políticos, hay que diferenciar el exaltamiento del soldado ante el enemigo de la ideología.
Pero si quieres eslavos y alemanes: http://www.axishistory.com/index.php?id=307
Sin olvidar que la amante oficial de Göebbles era eslava: http://en.wikipedia.org/wiki/Lída_Baarová
Y ¿quién se une al que quiere tu exterminio? http://www.feldgrau.com/main1.php?ID=7
http://www.feldgrau.com/articles.php?ID=54
Es cierto que los nazis exaltaban al tipo nórdico en su propaganda, pero aparte de eso no había nada en contra de los mediterráneos. Por lo contrario, muchas veces Hitler expresó admiración por los Italianos, Griegos y Españoles. De hecho, hasta en algunos libros nazis, ¡algunos nazis proclamaban que los alemanes eran descendidos de los griegos!
Es cierto que Hitler despreciaba a los eslavos. Creo que llamarlo “odio” sería demasiado. Sin embargo, eso de que pensaba exterminar a los eslavos son mentiras descabelladas de la propaganda soviética. Y el punto de vista de Hitler no era compartido por mucha de la jerarquía nazi. Goebbels tenía una amante checa, llamada Lida Baarova, y muchas veces expresó admiración por Rusia. Mientras tanto, Himmler llenó a la Waffen-SS de tropas eslavas.
Finalmente, considera que ni Hitler, ni Goebbels, ni Himmler eran nórdicos. El partido nazi encontraba su mayor apoyo en Austria y Bavaria, y los nórdicos no abundan ahi. Por esta razón pocos de los más altos líderes nazis eran de tipo nórdico. Así que según este profesor, Hitler pensaba a exterminarse a si mismo, y además, a Goebbels y Himmler, por no ser nórdicos.
El que la gente se cree tales estupideces, es indicación del nivel de inteligencia de la persona común y del poder de la “gran mentira”.
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=352959
Es evidente que el nacoonalsocialismo alemán cometió acciones de enorme gravedad en Polonia, para empezar la invasión de acuerdo con Stalin, que tienen muy difícil justificación. No obstante, no seré yo el que tire piedras contra ningún telajo aledaño, ni siquiera el de Hitler.
Algunas posiciones de Goobells sobre los eslavos…tela marinera.
El pacto Ribbentrop -Molotov fue destruido por los servicios de inteligencia de la plutocracia occidental,algo ya comprobado.
Alemania exigía una parte de territorio alemán inserto en Polonia.Stalin consideraba que las reclamaciones alemanas eran justas, mientras que los bancos del Reino Unido no.Los culpables de aquello son los que siempre buscan la guerra cuando se cuestiona su dominio mundial;los amigos de Huapaya.
El problema es que hoy no hay problemas territoriales, pero se pide que Rusia pida perdón por los excesos de Stalin.¡Coño! ,¿y las mascres de Irak y Serbia más cercanas en el tiempo?(por no hablar de las bombas atómicas y Dresde.Hoy como ayer,los mismos buscan el enfrentamiento en Europa con el mismo tonto util polaco.
Iskander,yo tampoco he leido nada de exterminar a nadie en mi Lucha,pero el proyanqui Huapaya pone como prueba otro de sus libros de historia subjetiva.Se ve que no conoce los fascismos eslavos de Croacia,Bulgaria,Ucrania,etc…,ni a la POA rusa que luchó con los alemanes.
Si es cierto que los alemanes consideraban inferiores a los rusos por supuestas mezclas de sangre con mongoles,algo que se ha demostrado falso por la genética de poblaciones.Tanto de lo mismo podemos decir de los estudios de Günter sobre los españoles.Sin duda un error.
Para finalizar, el primer campo de concentración no fue el alemán o el gulag soviético,sino el de los boer por los amigos de Huapaya.Eso por no hablar de los japoneses en USA.
Eduardo,haces bien no tirando piedras sobre los tejados aledaños.Tira las piedras sobre los tejados de los amigos de Huapaya,pues no es Rusia quien está destruyendo a España.
Estimados compañeros no soy judío, mi apellido es netamente andino
A mi me da igual que seas judío o andino,lo que no me cabe duda es que eres mundialista.
[...] dos únicas entradas de algo que no sea España: una crítica a la concesión del Nobel a Obama y un comentario de un documental sobre la matanza de Katyn. Lo segundo no es política internacional y lo primero es más una broma que una crítica a las [...]
[...] dos únicas entradas de algo que no sea España: una crítica a la concesión del Nobel a Obama y un comentario de un documental sobre la matanza de Katyn. Lo segundo no es política internacional y lo primero es más una broma que una crítica a las [...]