No más sangre española por intereses extranjeros. ¡Que vuelvan ya!
Octubre 16, 2009
Madrid, 16 de octubre de 2009 | La reciente muerte de Cristo Ancor Cabello tras la explosión de una mina muestra varias cosas:
La falta de protección con la que cuentan nuestros soldados en una zona de gran conflictividad e inseguridad.
Allí hay una guerra y no es ninguna misión de paz como nos quiere hacer ver el Gobierno.
87 militares españoles muertos en Afganistán son demasiadas muertes en una guerra que no es por los interés de España, sino del imperio norteamericano en sus intereses geoestratégicos.
La hipocresía de un presidente que hizo gala del “No a la guerra” y se arrodilla ante Obama, como Aznar hizo con Bush, así como de unos artistas subvencionados que ahora callan ante esta guerra.
Por todo ello el Frente Nacional pide la vuelta de nuestros soldados de Afganistán para defender nuestras fronteras y no los intereses de otras potencias que no son los nuestros. No más sangre española por intereses extranjeros.
Comentarios
15 comentarios para “No más sangre española por intereses extranjeros. ¡Que vuelvan ya!”
Podcast Patriotas
Publicidad
Me temo que las fronteras de Occidente se defienden en Afganistán. Más tropas a Afaganistán, tropas al cuerno de Africa que defiendan a nuestos pesqueros y un ejército más ejército y menos ONG.
Aquí nos estamos volviendo locos. ¿No a la guerra por sistema? ¿Que servimos a los interese de Obama? Al Qaeda, la base, con base en Afganistán habla de Al Andalus como un teritorio a conquistar. ¿Esperamos a que vengan? Es muy probable que de algún modo distinto a la versión oficial algún país árabe tuviera algo que ver conel 11-M.
En Afganistán, estopa. En Somalia, estopa. Y ojalá el pueblo español deje ser un paño de lágrimas de tristeza y miedo y vuelvan las lágrimas del orgullo y la emoción ante el soldado caído. Cuando un soldado cae en la guerra se le intenta no llorar y si se llora es porque se honra su memoria. No se pide la retirada. Se pide la victoria.
Las balas no son de goma ni la sangre es de pintura. Es una guerra en toda regla en la que estamos por una razón u otra. Llegados a este punto, coincido contigo en que solo queda la victoria.
Igual no se nos ha perdido nada, no sé, pero el caso es que hemos encontrado confrontación. Ahora es cuestión de tú o yo.
Una pena que tengamos el ejército que tenemos gracias al venderlo como la mejor forma de viajar y conocer mundo y ser una buena salida para los inmigrantes, a pesar de que muchos de ellos también le echan sus cojones y sienten más a España que otros malnacidos en ella.
A este paso, y gracias a todos, el ejército va a acabar llevando la seguridad en los conciertos de Falete.
El No a la guerra para los Bardem y compañía y nosotros a hacer más campañas por un ejército con dos cojones para defender su pueblo allá donde le toque.
Nadie ha dicho “no a la guerra”. Lo que se dice es “no a ESTA guerra”. Es decir, NO a mandar españoles a morir en guerras de los Estados Unidos.
Yo no tengo del todo claro que esta guerra sea únicamente de Estados Unidos a los que no seré yo quien les defienda ni mucho menos.
España ha decidido mandar tropas a Afganistán. Estamos con los yankees como podiamos estar con los camerunenses. Mejor estar con los yabkees que con los camerunenses. Estamos luchando contra el fundamentalismo islámico (el 7 de Octubre conmemoramos la victoria de Lepanto). Allí han caído soldados nuestros. ¿Nos volvemos? Pues vaya país de plañideras y vaya ejército de mierda. Sólo falta decir algo así como que nuestro ejército vuelva a casa y los soldaditos al regazo de sus mamás.
Uno ya sabe que esto no es Esparta donde las madres preguntaban no si su hijo había muerto sino si lo había hecho con honor. Pero un poquito de por favor y por lo menos en nuestro ambiente, área o mundillo.
El otro día no recuerdo en que tertulia contaban que los responsables directos de la muerte del soldado estaban localizados. Quienes los capturaron fueron los yankees. Las reglas de enfrentamiento del ejército español nos impideron intervenir en esa operación. Es vergonzoso. Como será vergonzoso acabar viendo Vigilantes de Seguridad en los atuneros españoles, todos vascos. Tan vergonzoso que uno hasta podría entender cierto separatismo.
Sinceramente los que tenemos un concepto imperial de España y ciertos valores como honor, lelatad o valor, no podemos asumir como buena la idea de ir a un zona de conflicto y en cuanto las cosas se ponen feas salir corriendo.
Allí hay que intentar ganar. Y si no se puede, que no se podrá, ser los últimos en marcharse con la cabeza alta sabiendo que el islam, tarde o temprano y de una u otra forma, tocará los cojones en Occidente y muy especialmente a nosotros.
No a la muerte de soldados españoles en guerras comerciales sionistas.
Pues yo prefiero estar con los camerunenses, que no me han hecho nada.
¿Guerras comerciales sionistas?
Concepto.- la bondad o malda de una guerra no depende ni de quién la inicie o la cause ni de con quién se esté o no se esté. Depende de si la guerra es razonable, es decirm, justa o no.
Os pasáis el día bramando contra el Islam en Europa. Pues señores al Islam o se le para allí o se le para aquí. Y con la dichosa inmigración posiblemente haya que pararlo en los dos sitios. ¿Parar al islam es sionismo?
¿Parar al islam es sionismo?
———————————————
No, sionismo es despertar al islam y mandarlo a occidente. Sionismo es declarar guerras invasionistas en oriente para que el islam tome a occidente por enemigo; sionismo es desestabilizar la econom´ñia mundial para culpar al islam y así lograr el mapa de Eretz ….sionismo es el terrorismo anónimo.
Es terrorismo legalizado.
¡Iskander for president!
¿Os habeis dado cuenta del detalle de que ahora las guerras se llaman misiones?
¿Donde se han metido los de la Plataforma No a la Guerra? Estoy totalmente en contra de que nuestros militares vayan a conflictos que nada tienen que ver con los intereses españoles. Solo respondemos a intereses yankees-sionistas y sobre que se dice del Islam, es Afganistán que hagan lo que quieran pero aqui en España no.
Espatario, tus palabras me parecen totalmente despreciables, lo siento. Las he estado repasando y no hay por donde cogerlas. Solo una pregunta: ¿hablas de ir a Afganistán a matar islamistas para que no vengan aqui?
Luchemos contra el sionismo y contra el islamismo en España. Y no mandemos tropas a servir intereses extranjeros y a morir por absurdas cuestiones, la sangre de nuestros soldados vale mucho más que todo el puto petroleo del mundo y no me emociona ver muertes inútiles en el extranjero, porque son muertes inútiles ya que no nos reportan ninguna utilidad.
Me da un gran sentimiento de pena y de rabia de ver como seguimos obedeciendo lo que el amo yankee-sionista dicta. Antes fue Aznar con Bush, ahora ZP con Obama: nada ha cambiado.
Pues hombre, Contracorriente, a mi tus planteamientos me parecen lamentables, despreciables( mucho más que los míos), cobardes e hirperideologizados lo que en política internacional no sirve casi para nada. No obstante, te sugiero que en lugar de calificar mis opiniones, así yo no calificaré las tuyas, des tus argumentos y punto.
Yo de lo que hablo es de ir a parar el islam donde el islam se organiza para atentar en Occidente. Con toda probabilidad algo ha tenido que ver el islam con la muerte de 200 seres humanos en España y 1.500 heridos. Hablo de tener la gallardía y la caballerosidad, antes virtud española, de no escurrir el bulto y permitir que los demás hagan, en este caso los yankees y los ingleses, un trabajo que también nos beneficia, muy especialmente, a nosotros. Hablo de que Afganistán es un sitio, no una nación, un territorio que no está mal ir a civilizar por aquello del derecho de gentes que creó España. Hablo de un concepto imperial de la nación española que prrecisamente supone hacer cosas como estar en Afganistán e intervenir en el mundo: un trabajo que corresponde a las naciones que en la historia de la humanidad se pueden considerar como tales que son muy pocas y entre las que está España. Y hablo de que si allí han matado a un soldado nuestro, de allí no nos volvemos porque las cosas se pongan feas, por lo menos, hasta ajustar las cuentas porque ser español es una de las pocas serias que se puede ser en el mundo, por lo menos, antes. Y ello es así, especialmente cuando ya estamos allí salvo que queramos tener un ejercito deshonrado y de cobardes al que tirán plumas según se retira.
Y si en lo de Afganistán puedo llegar a entenderos por aquello de la hiperidologización y los rollos del antisionismo y antiyankismo, en lo de Somalia y los piratas lo que decís ya no tiene nombre.
Y, por lo demás, sentar que el islam es una doctrina imperialista por culpa de los sionistas… El islam es en sí mismo una doctrina invasiva y si no lo es más es porque no puede. Os recuerdo que el islam está bastante más cerca de España que de EE.UU y de Ingalterra. Que con Marruecos no hemos tenido una tiesa contra probabilidad gracias a los malvados yankis y a que el islamismo aún no se ha instalado allí porque si no Perejil nos habría costado un buen disgusto. Y al respetco de alianzas y no alianzas internacionales os recomiendo un repaso a la historia para saber que todo se mueve por intereses nacionales y que si miramos las afrentas del pasado mucho me temo que todas las tesis europeistas no tienen por donde cogerse ya que, no en vano, Inglaterra, Francia y Holanda fueron quienes se cargaron el Imperio español. Así que ya ha pasado tiempo de olvidarse de la Guerra de Cuba o de la II Guerra Mundial.
oeoeoeoeoeoe Israel oeoeoeoeoe Israel
“……..Yo de lo que hablo es de ir a parar el islam donde el islam se organiza para atentar en Occidente…”
¿Y no crees que si no hubiésemos pretendido occidentalizar al islam este se hubiese quedado en su edad media como hasta 1948?
¿Y no crees que si los colonos se hubiesen quedado en su casa y ciertos no-estados no hubiesen bombardeado e invadido, el islam seguiría a su rollo primitivo?
¿Y no crees que la guerra la declaró occidente?. ¿Qué harías si de repente se presenta un grupo de romanos reclamando Cartagena y la comunidad internacional les da armas para su conquista, o Toledo, o Andalucía?. Porque personalmente yo les declaro la guerra y les vuelo hasta las gallinas.
Y por supuesto que no estoy defendiendo al islam, eso jamás me verás hacerlo, ni justificarlo. Simplemente intento ser justo con quien defiende su tierra y su identidad. Eso sí,, en su casa.
Los siento Espatario sigo sin estar de acuerdo con tus planteamientos.
Dices de estar de lado de los yankees y del sionismo combatiendo alli donde el Islam se organiza para atentar contra nosotros. Vamos que cuando Aznar y Bush se reunia debeias estar encantado de la vida. Lo seguirás estando viendo como ZP se reune con Obama para seguir mandando a nuestra tropas a morir por causas que no tienen nada que ver con los intereses españoles si no que respondemos, como buenos pelotas que somos a los intereses de los americanos.
Unos dicen que van a matar moros por lo del 11-S y las armas de destrucción masiva, otros que vayamos a matarlos porque si no nos van a poner bombas y si nos matan que no salgamos corriendo: alfinal son los occidentales los que más matamos, robamos y expoliamos a estos paises.
Yo no estaré nunca en el lado de los EE.UU, uno de los pueblos más asesinos y genocidas de la Historia. Tu sigue pensando en que con esta politica internacional vamos a conseguir algo bueno, lo que esta claro es que hasta ahora, para España no ha traido absolutamente nada bueno.
Creo que debemos estar siempre más cerca de los paises tercermundistas y de sudamerica que son nuestros aliados naturales y de Europa; que de EE.UU-sionismo que son nuestros peores enemigos aunque consigan lavar el cerebro de algún que otro europeo para que sigan sirviendo a sus intereses.