20-N: La Transición
Cada 20 de Noviembre había una cita. Era el día en el que todos cuantos nos considerábamos herederos ideológicos de la última formulación del nacionalismo español salíamos a la calle. Eramos muchos. Sin duda, chocaban los diferentes planteamientos: el de los militantes y el de los simpatizantes. Sin duda, el planteamiento militante, el planteamiento de nuestros partidos políticos, se equivocó por cuanto fue incapaz de articular políticamente lo que a nivel nacional era una movilización que superaba, sin duda, el millón de españoles en toda España nutridos por el pueblo llano y, porque no decirlo, por el pueblo sano.
Caímos en nuestros radicalismos y extremismos, caímos en la trampa del enemigo político e hicimos nuestros sus argumentos contra nosotros mismos. Se asumió lo de los viejos decrépitos, se criticaba a Franco hasta el insulto, asumimos lo de las señoras con abrigos de pieles (¿Cuántas había entre los centenares de miles de españoles? ¿Era tan malo que las hubiera? ¿Las había?), lo de burgueses de un día al año… Todo se asumió. Lo difundimos en cada revista, en cada folleto y se lo dábamos a los centenares de miles de españoles que acudían cada 20-N. Lo difundimos en cada revista, en cada folleto de decenas de grupos distintos enfrentados entre sí y se lo dimos a los centenares de miles de españoles que acudían cada 20-N. Difundimos que el 20-N era un error y lo hicimos el propio 20-N y se lo contamos a los centenares de miles de españoles que acudían cada 20-N. Evidentemente, dejaron de acudir y no apoyaron articulación política alguna de quienes les decían todo aquello o de quienes les decían lo que querían oír pero en medio de un marasmo de siglas que nadie fue capaz de transformar en lo que a gritos, cada 20-N, pedían aquellos centenares de miles de españoles: Unidad.
Repito: fuimos incapaces nosotros de articular a toda aquella masa muy predispuesta a ser pueblo. Y fuimos incapaces porque jamás nos planteamos articular toda aquella masa sino que acudimos a ella con el objetivo de dividirla, repartirla y arrancar de ella, cada sector, su porcioncita. Al final, aquella masa fue más razonable que quienes la parasitábamos y no se dejó dividir. Prefirió, con buen criterio, retirarse antes que caer en el error que le planteábamos. La masa era más sabia que sus élites. Es tiempo de examen de conciencia, de autocrítica para los laicos. Ya toca.
En fin. Así fueron las cosas. Decidimos a conciencia hundir el 20-N como paso previo para levantarnos y hundimos el 20-N. Eso lo hicimos. Lo de levantarnos es ya otro cantar. Por increíble que parezca los sectores que nos iban a levantar, tras la caída imprescindible, ineludiblemente necesaria, del 20-N, siguen acudiendo hoy, cada 20-N, al acto del 20-N. Y, por increíble que parezca, siguen en sus trece: todo lo que hay alrededor del 20-N es un error pero allí siguen estando porque, no obstante nuestros esfuerzos por lo contrario, el 20-N sigue siendo el día en que más nacionalistas españoles, todos ellos errados, se movilizan. Posiblemente se sigue buscando la porcioncita. Desde luego, siguen sin plantearse como articular políticamente a todos los nacionalistas españoles.
Repito. En fin. Así fueron las cosas. Con todo, el 20-N en cuanto tal, el propio 20-N, merece un homenaje. Lo merece porque, en gran medida contra nuestros propios esfuerzos autodestructivos, el 20-N llegó a movilizar en toda España, sin duda, a cerca del millón de personas, de ellos centenares de miles de jóvenes y de ellos miles dispuestos a enfrentarse a la policía, a asumir detenciones y problemas legales, a organizarse y luchar… ¿No recordamos las cargas policiales, los enfrentamientos con la policía en muchas calles de Madrid, los saltos que colapsaban Madrid? Uno recuerda hasta un policía llorando pidiéndonos perdón. Empezaba la transición. Yo me pregunto: ¿Somos hoy más revolucionarios? ¿Somos más puros? ¿Somos más?
Es muy frecuente a las distintas formulaciones políticas la implantación de un día al año de movilización: la diada, el día de la Patria Vasca, el 1 de Mayo, etc… ¿No sería un acierto que los nacionalistas españoles implantáramos, entre todos, un día al año, al menos, de movilización, de protesta que nos haga socialmente presentes, políticamente existentes? Seguro que estoy equivocado.¿Podría ser este día el 20-N por aquello de aprovechar que, a pesar de todo, tendríamos algo de trabajo adelantado con respecto a cualquier otra alternativa? Seguro que estoy equivocado. Sin duda, no llego a ver lo terriblemente perjudicial que nos resultaría volver a movilizar, ya no centenares de miles de españoles, sino quizá decenas de miles. Es mejor, no le quepa duda a nadie, seguir demoliendo el 20-N para cultivar la novedosa capacidad de movilización de la que hoy disponemos, 20-N aparte: cientos de españoles. Sin duda, esto es lo mejor y seguro que yo estoy equivocado.
Eduardo Arias
Asumes demasiada culpa, nos tratas de hacer asumir demasiada culpa,…pero a lo mejor no estás tan equivocado. ¿Quién sabe?. Respeto tu argumentación y la comparto en parte porque está basada en hechos muy reales, y porque yo viví esos 20N´s y lo que allí describes.Pero de ahí a retomar el tema donde la empezamos a cagar va un trecho, es jodido, pero los que estamos aquí también sabemos que nada nos van a regalar, y que hemos: “NACIDO PARA LUCHAR”.
Un Saludo. Yo también seguro que estoy equivocado. Don´t worry, be…
Con todos los respetos, Javier.
Siempre olvidáis que hay muchos patriotas/nacionalistas que nunca nos ha interesado el 20N, que nos negamos a conmemorar el franquismo, que intentamos alejar esa sombra alargada de nuestra lucha política (afortunadamente, los partidos que están intentando trabajar juntos y DN han llegado en eso a la misma conclusión y, me temo que, por mucho que algunos insistáis en ese tema no hay vuelta atrás).
Busquemos la unidad por otro lado.
Los otros lados ya han sido ensayados. No para la unidad sino en cuanto propuestas en sí mismo autoconsideradass suficientes. ¿Resultados?
Si buscamos la unidad habrá que respetar a quienes siendo la parte más sustancial del nacionalismo español, los franquistas, deben formar parte de esa unidad. Nadie dice que todo el mundo se haga franquista. Pero, dede luego, que no se imponga el “alejar esa sombra” y que, al menos, no se llame sombra a ese periodo de tiempo, si es que de verdad hay voluntad de unidad con quienes entendemos que ese periodo de tiempo, lejos de ser una sombra, es el mejor de la historia de España para el pueblo español sin discusión.
Sinceramente,. si alguien por razones estratégicas ha llegado a ponerse en el nombre el término democracia, quizá, al menos por estratgia que no por convicción, pudiera entender que,en nuestras condiciones, prescindir de un producto, Franco, con el que simpatizan cerca del 20% de los españoles es incomprensible.
No obstante eres el ejempo de lo que vengo explicando: nosotros hemos llegado a la Plaza de Oriente y le hemos dado a todo el que estaba allí un panfleto en el que le deciamos algo parecido a que el “franquismo era una sombra” y después nos hemos quejado de que los que iban al 20-N no nos hacían ni caso.
Los que han actuado en política sin la sombra tienen una capacidad de convocatoria hoy de cientos de españoles. La sombra convocó con 3 pesetas a miles de españoles el pasado 22 de Noviembre. Estratégicamente me quedo con la sombra.
La sombra no se a cuanta gente convocó, lo que si se que más de la mitad votan al PP. Pero esto ya se ha hablado aquí.
Repito que, afortunadamente, los partidos en proceso de “colaboración” (y el que falta, DN) tienen claro este tema desde hace años.
Ya se que te quedas por la sombra, por eso habéis montado otra organización mucho más cercana a AES y Falange.
Y me parece muy honrado. Que cada uno siga su camino y en paz.
¿Que cada uno siga su camino y en paz?
Que cada uno siga su camino y mierda en las tripas para todos.
TE RESPONDO A ESTO
Los que han actuado en política sin la sombra tienen una capacidad de convocatoria hoy de cientos de españoles. La sombra convocó con 3 pesetas a miles de españoles el pasado 22 de Noviembre. Estratégicamente me quedo con la sombra.
Aqui esta la respuesta.
El 20 n solo salen una vez al año y la mayoria de la gente no realiza nada mas al año asi que eso es ficticio, que te ayuden en campañas, en otros actos, militancia activa etc y luego nos lo cuentas a ver esos miles si dan la cara algun dia mas.
Prefieron sin duda a los que 365 dias al año estan colaborando y ayudando en cada partido o asociacion a intentar llevar un mensaje renovador, social y patriota que a una persona que se cree que con ir un dia a un acto al año ya esta arreglado el problema y mas cuando seguro que ni el 60 por ciento es votante de algun partido de verdad patriota.
Te contrataco Canillejas:
No descubres nada nuevo con lo que de los asistentes al 20-N,luego votan al PP.Es historico desde los 80 donde se llenaban Plazas de toros.Lo que no puedes negar y lo sabes,es que de los organizadores la militancia es tan comprometida como la de los militantes de esas opciones que llamas:renovadoras, sociales y patriotas.Que luego voten al PP¿alguna culpa tendremos tanto los militantes de las organizaciones “carcas”como las vuestras?
Ten por eguro que los que intentamos que el 20-N sea un banderin de enganche de TODOS,tambien militamos los 365 dias del año como vosotros.
Solo hay una diferencia:A vuestros actos fuera del 20-N os cuesta Dios y ayuda que aparezca alguien que no conozcais y en el 20-N eso sucede espontaneamente.
La fecha de enganche,recuerdo,resistencia para la Revolucion ya esta marcada en el calendario y cuando TODOS nos quitemos complejines,TODOS empezaremos resurgir.
Hazme caso
El 20 N es una fecha para la movilizacion de los nuestros. Se movilizan todos incluso los nuestros anti 20N.
Respuesta: ya pero los que se movilizan el 20 N sólo se mueven ese día y luego votan al PP.
Respuesta: ¿Por qué votan el PP? Por nuestra culpa. Dando el espectáculo que damos lo raro es que haya alguien que nos vote. Es así de simple. Lo del 20 N es “ficticio” porque somos incapaces de articularlo políticamente nosotros desde el mismo momento en que venimos despreciándolo no cuando se reunen 3.000 personas sino cuando se reunían centenares de miles a los que culpamos de nuestra evidente inutilidad política.
Y añado: el índice de, por así decirlo, activistas en otro tipo de actos plíticos es superior por una sola razón: porque los índices de asistencia son la décima parte. Es decir, como en un acto como el 20N asisten 3.000 personas 40 activistas parecen muy poco. Como en un acto renovador, como el celebrado por ejemplo el 21 de Noviembre, acuden 200 personas 40 activistas parecen más. Pero puede afirmarse que en los actos renovadores no mejora en absoluto la adhesión de los asistentes lo que sucede es que hay muhos menos asistentes.
¿Cual es el motivo por el que se reunan 200 personas o 3.000 los activistas son 40? NOSOTROS y es que cada uno de nuestros planteamientos es un error desde hace décadas. Por ejemplo, el de haber tocado sistemáticamente las pelotas cada 20N a todos los que iban al 20N para luego reprocharles que ni están, ni nos votan.
O vamos cambiando muchos clichés o no hay nada que hacer excepto seguir como hasta ahora.
El empeño de nuestros sectores más extremistas de prescindir del sector nacionalista español numéricamente más significativo, ya no sé si por razones ideológicas o estratégicas, roza la obsesión patológica y viene teniendo unos resultados que a la vista están.